【原创】 Citron香橼做空外资直销,提醒外企在中国也该承担和本国同等标准的社会责任

我的日志

Citron香橼做空外资直销,提醒外企在中国也该承担和本国同等标准的社会责任
    虽然做空的借口有些搞笑,做空目的和过程都并不高尚,可结果很可能是个意外的惊喜。终于发现纠结的国内行业现状之外,还有另一个工具可以敲打这些外资直销,这也算是洋为中用的一个新典型。
    按经营模式看,拿牌的外资除了个别一两个不惧香橼式做空,大部分外企只要上市都是香橼们追逐的对象。安利在其中则是享受了最高待遇,居然有独立的反安利群体存在,这种现象香橼们无需解释中国的法律法规,以西方媒体的春秋笔法,就足够安利喝上几大壶。
     无论在国内公关做的多出色,却不能公关国外做空机构,资本的逐利性决定其追求的只是眼球效应以左右资本市场,不会在意那点公关费。收集外企的负面信息也没那么复杂,找找天涯逛逛贴吧,没准就能发现个反XX的QQ群,然后挑个最垃圾的系统进去了解了解,就很快见效。这里提醒下做空机构,越是不发达地区直销违规现象越普遍,违规尺度也越大,想找负面素材真可谓是简单易复制。
     外企原本有自己的企业文化,在国内的环境下只能改变策略,另一方面本土化的营销特色确实能在短期内带来巨大收益,而这种灰色地带的操作更多源于模糊不清的法律环境。为了赚点快钱外企一方面用各种公关手法瞒天过海,一方面把本土化的营销演变的越来越魔鬼。从社会责任来说,所有的直销企业除了彰显自己捐款多少慈善多少,几乎无颜面对自己奖金制度和直销难民。
     有人说禁止下大单是直销良性操作的必然选择,可每个行业会议营销中灌输的思想都是大单,没有大量的大单直企怎么赚快钱?有人说直销是以产品为导向,可私下里几乎每个直销员都在用暴利诱惑新的下线,因为在这个浮躁的社会中不诱惑就没有人会相信暴利,而真正的灰色地带因此产生,因为任何法律法规也不可能监管到直销员口头表达这个层面。
     商业逻辑中卖家和买家永远是对立方,直销企业却用各种洗脑制造了一个中间地带的直销人群体,他们在发展下线的时候是用卖家逻辑说话,而面对收益的时候只能用买家逻辑,一群被洗脑的盲从的逐利者,就这样浮躁的在这个行业里飘来荡去,而直企们却乐于他们自己流失,把重复销售重复消费演变为杀鸡取卵,而且从未想过负责。
     天天忙于作秀社会责任,却罔顾自己的经销商,一个直销企业最基本的社会责任是让消费者买到物有所值的产品,其次是照顾好自己的员工和经销商,再次才是慈善行为。你捐款再多也只是作秀式的社会责任,看看那些被伤害后不人不鬼直销难民、跳蚤们,企业却能依旧自顾自的宣传自己捐款多少,这种全体性的表里不一,已经完整的显示了整个行业的病态。
     外企直销公司,钱迷了双眼居然丢掉自己原本的价值观,在中国的体制下你可以公关得手一次又一次,现在做空机构用你本国的价值观来恶心你,只能怪你自己咎由自取。也怪不得安利在美国被罚款,号称最历史悠久的直销公司也不过如此,让人们不由去想,是否全球直销都是这幅德行,看来做空机构找到了一群肥羊,不是一只。。。。。。
     不去小心翼翼的控制欲望,不去理性的发展网络,如何能让政府主管部门放心?如何会有机会放开多层次,跨越这个特殊法律环境下的阵痛期?总有人说法律环境导致混乱,可体制的逻辑就是你先做好后开放,这几乎是不可违背的现实。没有见过那个行业如直销行业这般整体性的黑白颠倒,每天自顾自作秀慈善,自顾自激情演讲,几乎无廉耻可言。。。。
直销发展中的事实存在的苦主、难民们,是不是也会像去年新闻里说的“血汗工厂打工妹高喊美国万岁”一样?
可惜,答案是不可能的,因为他们被洗脑了。。。。。。。。

相关资料参考自“直销企业频繁变脸传销 社会责任成空谈”http://money.163.com/12/0803/22/8813IPTV002526O3.html

«上一篇:传销界顶尖高手,写在斐贝斐梵定性传销后   下一篇:梁博夺冠好声音,国民理性回归的起点»

评论(1) 点击次数(10562)
评论(共1条评论)
  • 匿名网友 说:挺好

    2012-08-16 22:13:07

    这件事挺好,如新要出大名了,谢谢CITRON!如新准备在美国提起诉讼。
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。